Le revenu de base inconditionnel (RBI), ou revenu de base universel, séduit de plus en plus à travers le monde. Ainsi, l’Ontario, province la plus peuplée du Canada, va également expérimenter cette idée.
L’idée d’instaurer un revenu de base inconditionnel fait son chemin à travers le monde. Pour rappel, les Pays-Bas et la Finlande testent actuellement cette mesure qui existe déjà au Brésil, en Namibie ou dans l’état de l’Alaska, aux États-Unis. En Suisse, c’est un référendum qui se tiendra sur la question en juin prochain, pour instaurer, ou pas, un RBI équivalent à 2 300 euros par mois.
C’est au tour de la province de l’Ontario, au Canada, de se lancer dans l’expérience. Une annonce faite à la fin du mois de février dernier au cours du vote du budget annuel du gouvernement local, qui a alors annoncé « travailler avec les chercheurs et les communautés […] pour déterminer la meilleure façon de concevoir et d’implémenter un revenu de base pilote. » Le concept du revenu de base inconditionnel est simple : verser mensuellement à chaque habitant une allocation suffisante pour vivre dignement, sans condition. La somme et la date du début de l’expérience en Ontario ne sont pas encore arrêtées.
Quid de la France ?
L’idée d’un RBI en France, défendue par le Mouvement Français pour un Revenu de Base (MFRB), séduit de plus en plus de politiciens français, de tous bords, bien que des divergences existent sur les montants à attribuer (Dominique de Villepin propose 850 euros mensuels contre 400 euros pour Christine Boutin par exemple).
Dès ce mercredi 9 mars, ce projet sera débattu au Sénat pour la première fois, avec un « projet de résolution » déposé par le parti Europe-Ecologie-Les Verts (EELV), qui demande au gouvernement de « prendre les mesures nécessaires » pour mettre en place le revenu de base, « une nécessité pour accompagner dignement les mutations de l’économie française ». Des mutations qui concernent notamment le remplacement progressif de l’Homme par les machines dans des secteurs entiers de l’économie.
Source : techinsider vu sur http://citizenpost.fr
La très chrétienne Christine Boutin estime que son prochain peut vivre avec €400 par mois… Quelqu’un peut-il expliquer à la Boutin que le but du revenu de base est de libérer l’individu de la nécessité de travailler (tel que nous entendons “travail”) pour qu’il puisse s’épanouir dans une activité de… Lire la suite »
Le revenu de base = un piège. Quand l’argent aura disparu, le revenu de base sera versé à ceux qui seront pucés. Il y a quelques années le revenu de base avait été instauré dans une partie du Mexique, je crois, et était octroyé à ceux qui avaient accepté des… Lire la suite »
Avec leur mentalité de type Corée du Nord, ca m’étonnerait fort que nos chers franc mac français vous accorde quoi que ce soit….
La vraie avancée serait de rendre totalement gratuits la santé, l’éducation, un logement de base et des produits d’alimentation de base et de rendre les énergies libres
Avec effectivement 850 euros comme argent de poche, là, c’est jouable !
C’est une belle carrote que l’état va proposer en contre partie de la puce !! Bref en clair on va encore créer un besoin dont la population deviendra dépendante à te point qu’elle continuera à se laisser contrôler comme des moutons !
La ruse puce qu’on nous prédit obligatoire dés l’année prochaine …. Depuis 1995 ?
Et le tout est prévus avec les mêmes billet de monopoli, soit leur PQ, soit leur fric sans la moindre valeur puisque issue du système magic babylonien auquel ils ne veulent surtout pas renoncer je suppose .. !?
La loi de finances en équilibre permettant de mettre en œuvre un revenu inconditionnel d’existence à définir autour de 1.500 €/mois et un pouvoir d’achat équivalent actuel de 1.200€/mois est lisible sur http://www.critiqueduliberalisme.com/article.php3?id_article=149
Bravo Lilah !