Des scientifiques ont découvert dans les cerveaux des mammifères des neurones capables de produire des photons de lumière, ou « Biophotons« .
Les photons, assez étrangement, apparaissent dans le spectre visible.
Ils s’étendent du quasi-infrarouge jusqu’au violet, soit sur une longueur d’onde comprise entre 200 et 1300 nanomètres.
Les scientifiques ont émis l’hypothèse passionnante que les neurones de notre cerveau puissent être capables de communiquer par la lumière.
Ils soupçonnent que notre cerveau puisse disposer de canaux de communication optique, mais sans avoir la moindre idée du contenu de la communication.
Encore plus passionnant, ils prétendent que s’il y a une communication optique, les Biophotons que produit notre cerveau puissent être affectés par l’intrication quantique, ce qui signifie qu’il pourrait y avoir un lien important entre ces photons, notre conscience et probablement ce que de nombreuses cultures et religion appellent l’Esprit.
Au cours d’une série d’expériences, les scientifiques ont découvert que les cerveaux des rats ne pouvaient transmettre qu’un seul Biophoton à la minute, mais que des cerveaux humains pouvaient en transmettre plus d’un milliard à la seconde.
Ceci soulève la question suivante : serait-il possible que plus on produise et transmette de lumière entre neurones, plus on soit conscient ?
Pour lire la suite de ce contenu merci de te connecter à ton compte utilisateur (ou d'en ouvrir un en cliquant ici, si tu n'en a pas encore) et de choisir l'option membre LSG qui te convient pour soutenir le site.
Si tu as le moindre soucis tu peux m'appeler (whatsapp ou telegram aussi) pour que je t'aide au +33757064888 à ouvrir ton compte membre LSG.
Et merci encore !!!
L.
La playlist deezer :
Articles souvent intéressants sur votre site jusqu’à que vous faites intervenir la religion.
Je lis, je lis et…..voilà le Jésus qui pointe son nez.
Êtes-vous financé par le Vatican ?
Je quitte, désolé.
Pas crédible tout ça.
Dommage.
Jésus n’a rien a voir avec la religion.
Pas plus que Dieu n’a a voir avec ce monde.
Le lien final pointant vers la source “Rainbow Wave of light” oblige à un passage (caché pour l’utilisateur) par la plateforme sable.madmimi.com, connue pour offrir ses spams massifs. Il eut été plus honnête, Laurent Hommelibre, de donner le lien véritable, sans le maquiller (soit : https://rainbowwaveoflight.wordpress.com/2017/10/22/scientists-discover-biophotons-in-the-brain-that-could-hint-our-consciousness-is-directly-linked-to-light/). Namaspastrop, quand même… Moi… Lire la suite »
ce n’est ni mon lien ni mon article, mais merci pour l’info, j’ai enlevé les liens… parano de frère 😉
Damned … Tu as bien raison : j’essaie de me soigner mais je suis effectivement un parano de première 😉 Et mon message n’était pas du tout destiné à être publié (hum), mais je te remercie de ta patience, te félicite à titre personnel de ton honnêteté et ta bonne… Lire la suite »
là, je suis scotché de ta réponse: tu lui enfonces une épée en le traitant de “parano”! et puis tu nettoies en disant “frère”!!! je comprends pourquoi plein de gens ont quitté le site
Bonjour, Plutôt lapidaire comme déduction…
Cordialement.
Je profite de cette discussion pour demander a Laurent de bien vouloir poster le dernier Fulford
Namasté
Ceci serait peut-être “vrai” dans cette matrice (créée manifestement par quelque “Dieu alcoolique”) , mais peut-être pas dans l’autre, la dite “réelle”, le dit “Jésus” (s’il a existé, encore un autre débat) aurait lui même, dit un truc du genre “Mon royaume n’est pas de ce monde”… Bref on ne… Lire la suite »
quand il a dit “mon royaume n’est pas de ce monde”, il parlait des densités, mais va expliquer ce qu’est une densité a l’époque…
faut remettre les choses dans leur contexte.
c’est un point de vue…D’autres en ont un autre. Pour d’autres, la “matrice ‘ c’est ici, et elle est complètement artificielle, crée par un “démiurge qui se serait coupé de la dite “vraie source”, et ainsi ayant perdu sa connexion à celle-ci, il aurait besoin “d’esclaves” qui le vénèrent et… Lire la suite »
Bonjour, C’est bien vrai, en fait de point de vue, Padmasambava qui était considéré comme le second Bouddha après Sakyamouni (en fait c’est qu’en partie vrai, car Sakyamouni était le quatrième Bouddha de notre époque bénie où il est dit qu’il y en aurait mille). Donc, Padmasambava a écrit un… Lire la suite »
C’est un point de vue, il y en a d’autres !
Bonjour, Je vais résumer pour faire simple, mais vous ne trouverez probablement aucun ouvrage sur le bouddhisme qui exprime cette réalité ainsi. Cette réalité que j’exprime en dehors de toute orthodoxie bouddhiste, me vient de ma pratique, des enseignements que j’ai reçu, des questions que j’ai eu la chance de… Lire la suite »
Nous arrivons donc aux preuves scientifiques de ce qu’enseigne le bouddhisme, soit que tout est énergie, puis l’énergie se déploie en lumière et la lumière devient matière, mais aussi conscience, soit la lumineuse sagesse auto-connaissant, où auto-puissance dynamique. Ces deux forces sont le dédoubléunique reflet s’élevant de la base neutre… Lire la suite »
Merci pour ce super article Laurent ! En ce qui me concerne, la réalité de la présence de la conscience et de l’esprit à l’extérieur du cerveau est acquise. Même si les mécanismes restent à trouver, cet article prouvent bien qu’on avance dans la compréhension de phénomènes jusque là empiriques.… Lire la suite »
Les biophotons peuvent ils avoir un rapport avec la glande pinéale, puisque celle-ci a la constitution que l’oeil. Ce pourrait-il que ce soit elle qui produise ces biophotons?
Bonjour, Effectivement il y a certainement un rapport, partant que dans le bouddhisme est enseigné une pratique qui se nomme thögyal, qui permet à travers notre regard de voir la sagesse qui se trouve sous forme de lumière dans notre coeur est dont ces organes sont reliés par des canaux… Lire la suite »
Dans ce contexte pourquoi ne pas considérer la glande pinéale(Le troisième oeil) comme une porte d’échange au niveau photonique.
Nassim HARAMEIN a déjà effectué des travaux sur la conscience. Mais lui, fais davantage que poser des questions à ce sujet. Comme le dit Idriss ABERKANE, nous avons un sérieux problème de transmissions des savoirs, et des vécus au sein de l’humanité, l’écriture, ne suffit absolument pas. Car voilà que… Lire la suite »
Bonjour, je vous mets en copie le commentaire que je viens de publier sur ce sujet, soit: Nous arrivons donc aux preuves scientifiques de ce qu’enseigne le bouddhisme, soit que tout est énergie, puis l’énergie se déploie en lumière et la lumière devient matière, mais aussi conscience, soit la lumineuse… Lire la suite »
tu fais ta pub pour ton programmateur, le “bouddhisme”, avec certains moines très forts pour manipuler les “humains”, à coup d’égrégores, mantras et autres, et de loin! ( y’avait un super article sur un site luttant contre le NOM à ce sujet);c’est comme les autres religions, de la manipulation
La différence entre un (vrai) scientifique et un religieux : le religieux croit que Dieu existe, le scientifique en est sûr !
Je dirais plutôt que la différence se situe dans l’instrument utilisé. Le scientifique en est sûr par son mental (rationnel) alors que le religieux en est sûr par son cœur (intuitif). Le but est d’assembler les deux, pas de les diviser comme tu le fais!
Oh putain! J’adoooore !! Merci Laurent
Tout s’explique