Pour comprendre tout événement, il faut systématiquement étudier la possibilité d’un profit lié à l’événement. C’est le principe de base de toute enquête.
Du fait des (fausses ) confirmations par des sources habit(r)uelles proches des enquêtes , et du hasard incroyable de la concordance ( même partielle) de 5 points de contrôle sur les empreintes de Guy Joao et le coup de téléphone anonyme (alors que l’info aurait pu rapporter gros…. si elle ne l ‘a pas fait …) pour dénoncer la ” fuite” du suspect,
on pensera tout de suite à un certain ministère .
Et il y a là plusieurs indices concordant.
Reprenons la chronologie des (mé) faits : outre divers incendies manifestement volontaires dont le dernier en date , Lubrizol , une attaque vient de survenir à la préfecture de police de Paris, causant 5 morts + l’appel à la démission de Mr Castaniais par plusieurs personnalités politiques , ( https://francais.rt.com/france/66555-tuerie-prefecture-police-paris-la-droite-veut-la-demission-de-castaner ) outre celui des Gilets Jaunes pour la démission des 3 pieds nickelés du sommet de la pyramide ripoublichaine.
Les perroquets merdiatiques reprenant en chœur l ‘antienne vociférée par les charognards très en voix sur les plateaux télé et radio, auto amplifié par l’habitude du mantra monocorde des chiens de garde rongeant alors un os dangereux pour le pouvoir ,
un risque d ’emballement a surgit, du fait du quasi refus des interviewés à daigner parler d ‘autre chose.
Et si on leur avait simplement lancé un autre os à ronger, pour que s ‘éteigne le mantra (démissioniste et interrogatif) des chiens de garde et peuple hypnotisé ayant une mémoire de poisson rouge ? Comme constaté à chaque érection pestilencielle…
Certes , c’est déjà mieux qu’ un (autre) attentat de diversion , ou une oppor-thune libération d’otage avant une élection .
Je vous propose donc de vous forger votre opinion via mes questions , suscitant d’inévitables réponses qui , statistiquement, pourront ôter tout doute, sans pour autant m’obliger à formuler la réponse.. .
Les points qui semblent pointer l’opération préparée, prête à être dégainée en cas de besoin :
1. Il a fallu coordonner la dénonciation anonyme avec la correspondance assez importante des empreintes : qui a accès aux fichiers pour monter une telle “opération joker” ? Et « sauter » sur le premier candidat prenant l’avion? (prendre l’avion de la France vers l’étranger = fuite ….)
Qui pourrait avoir en stock une dizaine ou + de personnes dont les empreintes “matchent” à plusieurs points, ayant environ le même âge et une taille et corpulence avoisinnante, pour pouvoir tromper (très) momentannément des personnels ( douaniers ou merdiatiques) ?
2. Qui pouvait surveiller les allées et venues des personnes “jokers” pour se “ruer” sur la première occasion qui passe en des temps difficiles, cad surveiller les aéroports et gares … ?
3.Bravo au système français qui vérifie ( lui !), de façon beaucoup plus exigeante les empreintes digitales que la grande Bretagne. Vivement une homologation europe & haine avant le brexit…alignée sur l ‘exigence française des 13 points de concordance.
D’ailleurs , il était idéal que le coup de téléphone anonyme soit “français” , ( https://www.nicematin.com/faits-divers/un-homme-soupconne-detre-xavier-dupont-de-ligonnes-arrete-a-la-suite-dune-denonciation-anonyme-421506 ) mais que le fiasco technique soit “étranger”, (douane écossaise).
Quant au fiasco merdiatique, les ventes de journaux ont augmenté fortement momentanément.
Si quelques excuses de l’initiateur ,et quelques bobards d ‘auto disculpation des perroquets permettent de faire un peu de fric, quel mal y a t il à cela ? Ce n ‘est que le 1000 ° signalement…d’ un supposé Xavier Dupont de Ligonès… .
Certes celui là a ” matché” plus que les autres , tel un contrefeu médiatique opportun.
4. Cinq Sources “habituelles” de divers journaux confirment ” l’information” ( théoriquement ils auraient dû avoir d’énormes doutes du fait des différences photographiques, taille , doigt coupé, et autres éléments vérifiables comme la situation maritale, l ‘adressse , l’époque d ‘acquisition de biens immobiliers sous ce patronyme Guy Joao).
Pour qui “travaillent ” en réalité ces 5 sources ? pour les journaux ?(ptit billet facile) ou pour leur patron habituel, qui , sachant leur habitude (et travail) à faire fuiter certains éléments d ‘enquêtes, leur a peut être demandé de faire fuiter ceux là même qui ont au moins le mérite de ne pas polluer l ‘enquête , tout en rendant un inestimable service au patron…
5.Le procureur reste prudent et ne suit pas l’avis des 5 sources et autres enquêteurs, malgré la concordance statistiquement pertinente des ” empreintes qui matchent + dénonciation téléphonique”. Il s ‘évite au moins la honte d’avoir participé à une opération de contre feu merdiatique de son boss, qu’ il a peut être d ‘ailleurs sub odoré, par un flair rompu à ces manipulations de politocards.
6. Le passeport aurait été ” faux”. Encore un autre élément à charge…qui permettait l’emballemenr quasi certain. En quoi était il faux ? Où Mr Joao et à quel prix se le serait il procuré ?
Mr Guy Joao aurait donc préféré payer plusieurs milliers d’ € un faux passeport en côtoyant la mafia et ses faussaires , plutôt que payer comme moi 85 € son passeport…
Logique, si on s ‘ennuie et cherche une notoriété rapide à peu de frais.
Espérons qu ‘il va sortir un bouquin pour nous raconter ce fiasco vu de ” l’intérieur” , ( si je puis dire …) .Mais pas du ministère … en tout cas.
A qui profite le “crime”, ou la fuck news a votre avis ?
Et qui peut l’avoir monté telle qu ‘ elle ? le hasard ? la concordance de services qui ne communiquent pas assez ( parait il ) entre eux ? ou un “cabinet noir” destiné à préparer des jokers disponibles, coupes feux médiatiques, peu nocifs pour les cons cernés divers , ou d ‘automne , court circuitant la révolution d’octobre rouge, et profitant à tout le monde , y compris les (très disposés) idiots utiles, prêts à faire feu de tout bois, et fric de toute fuck news ?
Erreur volontaire ? auto aveuglement ( profitable)? rétrécissement du champ visuel et mental ( en mettant des œillères puisqu’ on ne regarde qu ‘à travers le microscope ) ?
Mimétisme merdiatique avec QI et QAA de singe ?
Les chiens de garde aiment visiblement tous les os à ronger qu’on leur lance !