Comment peut-on remplacer un pesticide par de l’eau de pluie ? Réponse avec Oeliatec, une entreprise bretonne au destin extraordinaire.
Et si les désherbants chimiques se faisaient détrôner par l’ingrédient le plus simple du monde, à savoir l’eau chaude ? On n’en est pas encore là, mais force est de le reconnaître : l’invention de ce Breton autorise les espoirs les plus fous. Lumière sur un outil qui pourrait changer notre rapport à la terre.
Pendant des années, Jean-Pierre Barre a vendu des produits phytosanitaires. Mais, dès le début des années 2000, ce professionnel a senti que le vent allait tourner, que l’ère du tout chimique touchait à sa fin et que la transition écologique à venir serait une formidable opportunité.
Se rappelant que les anciens faisaient disparaître les mauvaises herbes à l’aide du jus de cuisson des pommes de terre, il enfile alors sa tenue d’inventeur et se met à plancher sur une machine qui permettrait d’optimiser le procédé pour le rendre pratique, fiable et efficace.
Son idée ? Récupérer de l’eau de pluie, la porter à une température de 120° et la pulvériser par gouttelettes à basse pression sur les herbes invasives. Au départ, bien entendu, personne n’a cru à son projet. Ni les banques, ni les géants mondiaux de la chimie.
En 2007, pourtant, la première machine est vendue. En 2011, le rythme de production atteint les six par an. Et aujourd’hui ? Eh bien aujourd’hui, Oeliatec, la société créée par Jean-Pierre Barre, fabrique une machine par jour, vendue entre 13 000 et 100 000€ aux collectivités et aux paysagistes de toute l’Europe !
L’entreprise emploie 30 personnes, embauche un salarié de plus chaque mois, détient une quinzaine de brevets industriels et fait 4 millions d’euros de chiffre d’affaires ! Ce n’est pas compliqué : Oeliatec est devenu le leader européen dans son domaine.
Et l’aventure n’est pas près de s’arrêter. Bientôt, le glyphosate sera totalement interdit en France et l’entreprise se prépare avec enthousiasme à conquérir le marché agricole. Des désherbeuses spécialement conçues pour les arboriculteurs, les viticulteurs et les maraîchers sont déjà à l’étude et un atelier de 2 000m2 va s’ajouter aux locaux existants.
La transition écologique n’est pas juste une contrainte environnementale. C’est aussi une opportunité économique pourvoyeuse d’emploi. La preuve.
Source : https://positivr.fr/desherbant-eau-chaude-alternative-glyphosate/?utm_source=actus_lilo
Ma playlist de méditation que vous pouvez entendre aussi en cérémonie :
Ils vont tous nous empoisonner!
Ils détectent du glyphosate dans le miel et portent plainte contre Bayer
http://www.lelibrepenseur.org/ils-detectent-du-glyphosate-dans-le-miel-et-portent-plainte-contre-bayer/
On a une machine semblable où je travaille à Montréal et je ne crois pas que ce soit vraiment écologique (c’est sur que c’est toujours mieux que du Monsanto). On doit la remplir plus ou moins 4 fois par jour d’utilisation, 1000 litres à la fois et en plus ça… Lire la suite »
Bonjour, Un petit mot par chez-moi, dit pour affirmer que l’on s’en fiche: “compte dessus et boit de l’eau chaude!”. Sans doute ce qu’en ont pensé les banquiers qui aujourd’hui mangent leur chapeau, ou s’en morde les doigts. J’avais une amie chinoise qui durant toute la journée ne buvait que… Lire la suite »
Dans le même sens que le jus de cuisson des pommes de terre, le purin de feuilles de haricots brûle l’herbe . Toujours en Bretagne , certains maraîchers désherbent à l’eau de mer .
De 13 à 100 000 € pour une bouilloire roulante ? Il a inventé l’eau chaude ? La cuisson des patates ? La vapeur d’eau ? (Le filtrage du sel de cuisson et des amidons ?) ça ne résous pas le manque d’eau et le tassage des sols. Abus de… Lire la suite »
Un sol désinfecté par de l’eau bouillante , est un sol mort . S’est une désinfection . Pour une culture bio , il nous faut un sol vivant . 100 000€ investissement , et combien en coût énergétique ?
bon point. ceci étant pour le coté sol mort, je pense pas que de la vapeur d’eau tue le sol, du moins peut etre sur la surface mais certainement pas en dessous et encore moins les nappes fréatiques. ya pas photo entre les 2 méthodes. pour l’énergie, ben elle devrait… Lire la suite »
Effectivement , j’ai pris un raccourcis dans mon commentaire . Je vais donc me rattraper ici . Tout dépend de notre niveau de connaissances sur le sujet pour l’analyser . J’en conviens avec toi Laurent , la solution proposée est ( moins pire ) que le produit chimique qui va… Lire la suite »
pour ceux à qui le sujet parle
https://www.youtube.com/results?search_query=mara%C3%AEchage+sol+vivant
Une autre invention intéressante.
http://www.wikistrike.com/2018/01/exclusivite-wikistrike-mode-d-emploi-pour-construire-un-moteur-a-aimants-permanents.html