Pour ceux qui n'auraient pas compris ,apparemment nombreux sur les plateaux télés, les "enfants" que nous sommes sont dirigés par un couple,ou un tandem... selon les moments , tandem à 2 têtes donc 2 pôles :
1 pôle masculin ,yang , "positif", entreprenant et créateurs de richesses principalement visibles ,l'oligarchie (prétendument "Française" mais friand d'aventures extra conjugales Total ment irresponsable ), peu visible , comme un bon père de famille qui est toujours absent pour gagner "sa" vie et nourrir ainsi "sa" famille .
1 pôle féminin , l'état visible , Yin , "négatif" , créateurs non pas de richesses visibles mais de conditions de richesse( aménagement du territoire entre autres ) ,et d 'absence de besoin de certaines richesses,devenues inutiles grâce à la prévention (santé par exemple,et non "gestion de la maladie" , ce qui est totallement différent... ) , pôle dont le seul rôle est désormais la protection-racket de ses petits , en l'allaitant tout en lui suçant le sang en même temps,avec un bilan énergétique et homéostasique sanguin fort discutable.( comprendre : un bilan financier et relationnel dissuadant de l 'émancipation,tout en suscitant la détestation).
A signaler :quelques aventures extra conjugales de Mme pour se venger (se renflouer) de son mari , en bradant et se faisant voler via les aoéro porcs , autorut , fleurons nationnaux stratégiques, réseaux énergétiques, distribution d 'eaux ,bref tous ses organes vitaux,bradés et mis en vente au chirugien traficant d 'organes le plus offrant .
La coquine a invité à la maison les "collègues de boulot" de son mari,et leur a fait du charme...
Historiquement ,les nourrices , par définition, étaient souvent des prostituées ,car l'allaitement est en lui même contraceptif, ce qui permettait 2 formes de revenus , grâce au liquide-énergie....
Energie liquide( monnaie) qui manque tant au citoyen malgré la profusion de sa création par le triumvirat FED-BOJ-BCE ,remontant les "bourses" au cric , malgré une actuelle stérilité manifeste.... , les spéculateurs pissant dans un violon , se "branlant" complétement du résultat matériel de l'économie virt(r)uelle .
Quand à savoir si, après le divorce , papa veut bien payer la pension, ou préfère la suces- pension d' aise à loques (dans sa vision à lui ! ) .....
Tous les penseurs modernes qui font l 'économie de cette vision bipôlaire des systèmes étatiques , et n'analysent pas les périodes de "rupture sentimentale" ( comprendre la rétention des richesses oligarchiques suprêmes : technologies , brevets ,capacités technologiques militaires privatisées , commandos privatisés par les oligarchies , aux capacités très nettement supérieures à celles des états , en terme de capacités opérationnelles , furtivité et réactivité) ,
ne comprennent rien à ce nouveau tabou , que les "experts" essaient d'expliquer à mots couverts ,comme ici dans le cas Grec : Tsipras est de bonne foi , mais il a plusieurs fusils sur la tempe , et aucune capacité à :
- négocier, même si le résultat en terme de dette s' est fortement aggravé
- dire la vérité au peuple
- lui rendre la main par référendum, et avec le pouvoir d 'appliquer son résultat,car lui connaît le résultat inévitable de la mise en application des menaces du dominateur , et juge l 'actuelle soumission encore préférable. On ne pourrait lui donner tort sans connaitre avec précision la menace réelle qui pèse sur son pays,et la population,en calculant le risque différentiel , entre l 'austérité instituée ( projet de Schauble, qui veut que les italiens entendent les grecs crier de douleur ...) ,et l 'application de la menace sur ses 3 stades habituels (guerre monétaire, déstabilsation type gladio,guerre militaire) .
L'exemple Grec à la min 15 , 40 :Ici,malgré une excellente tenue du "round" , le boxeur référendaire Chouard trébuche sur un point crucial , que la vie nous apprend quand on en est un observateur attentif :
le pouvoir est toujours à ceux qui savent le conquérir , le conserver , le surveiller (dans tous les risques qu 'il représente ) pour toujours pouvoir légitimement en revendiquer un usage clairement dédié à l'intérêt général .
Si "Monsieur oligarchie" l' a conquis totalement , au détriment de "madame état ", ce n 'est ni plus ni moins qu' une forme de spécialisation à laquelle l'espèce humaine n'échappe pas , et qui la contraint parfois au "régime" (vu son actuelle obésité ) , si tant est qu 'elle finisse par s 'apercevoir qu 'elle tue ceux qu ' elle croit nourrir avec un bilan "positif"(en les suçant jusqu ' à la moelle) . Sa seule capacité , à travers ce double mécanisme , à créer un bilan positif , réside dans son savoir ,symbolisé dans le passé par la chouette ( la déesse Lilith, ou l 'élite fée ... mine... in ... ),grâce à l 'accumulation des données et savoirs compilés, et la capacité à observer :via les bibliothèques ,la conservation des savoirs et savoirs faire, les renseignements , le discernement .
Concernant la conservation des savoirs et savoirs faire , Mme France s 'est laissée déposséder elle meme, croyant faire une bonne affaire , au profit des pays émergeants .
Quand aux se(r)vices de rensaignement généreux, ils arrondissent souvent leur salaire en revendant au privé leur données (jamais "données " mais extorquées).
Concernant le droit de battre monnaie, l'art 104 du traité de Maastrich lui interdit d 'emprumter directement à la BCE ( à taux zéro ) : elle doit passer par "Monsieur au lit garce- &" pour avoir de quoi faire les courses , acceptant à chaque passe ( prêt) de reconnaitre le droit de "monsieur" à une passe supplémentaire le prochain coup ( ou le prochain coût : les intérets de la bete ).
"Monsieur l'oligark" a parfaitement respecté le libre arbitre de Madame , et la loi du con sent te ment ,même si ça pue à la longue autant qu ' à la langue dans cet article 🙂 🙂 🙂
A l'heure de la ménopause,il est inévitable que "Monsieur oligarchie" garde sa semence pour des terres plus fertiles ( en tous points de vue ),puisque "Madame- Etat -raie publique ",lassée de dire "amen" systématiquement à son mac à ronds , à " l' amen (1) " oppose un véto urinaire , du genre "pisse christ" (http://www.lefigaro.fr/arts-expositions/2014/08/28/03015-20140828ARTFIG00064--piss-christ-a-ajaccio-les-corses-demandent-sa-deportation.php
Quand à savoir , entre papa , maman , ou les enfants , qui doit gouverner la famille en général , et légiférer le quotidien , jusque dans l 'assiette des bambins , la réponse est dans la question :
les 3 ,en symbiose ,et avec la perpétuelle recherche du consentement ( et donc de l 'information pluraliste disponible) , mêmes si chacun doit garder certaines prérogatives de ce qui le concerne directement et l'impacte dans sa légitime souveraineté ( droit à décider ce qui entre dans son corps , par exemple ) .
Face à un tel drame conjugal , nous souhaitons évidemment une réconciliation pas si fric , d 'autant que Madame est enceinte jusque sur les rond points ,et attends 2 jumeaux : gil et john !
Note 1 : amen signifie " je suis d 'acccord , j'adhere" . ou : en am , en âme et conscience )
NDLA : nous avons fait volontairement l'impasse sur la notion d 'état profond,évoquée par divers auteurs nettement mieux informés et plus cérdibles, et ses capacités technologiques hyper avancées. On peut le comparer dans cet article à la notion de "grands parents bienveillants" , https://www.youtube.com/watch?v=U9dRl4LS04omalgré des caractères souvent acariatres ...., et méthodes parfois expéditives.
La playlist deezer :
