Une nouvelle vidéo apporte encore plus de poids dans la balance des “non-avions” dans les tours du World Trade Center le 11 septembre 2001.
https://www.youtube.com/watch?t=110&v=LOrI1XwRh5o
La verité est parfois tellement incroyable… et pourtant….
Namasté
La playlist deezer :
La Cable a encore frappée : la vidéo a été supprimée (censurée donc)…
Vous êtes tous out du sujet là-bas. Il n’ya eu ni avion ni train d’atterrissage. J’était à brocklyn ce putain de jour. Tous ces évidences ont été ajoutés au décors. Des hologrammes, ouais, possible. Il ya eu conditionnement des plusieurs personnes pour qu’elles parlent de sois-disant choses ce qu’elles ont… Lire la suite »
Donc pour finir C est Important de comprendre que le doute nous détourné de la vérité Donc tout cela sert au doute, pour moi peut importe les avions C est le reste de l histoire officiel qui va trouer le cul a nos bankstere favoris Impossible que une tour casser… Lire la suite »
je doit dire que zlika 911 a raison a mes yeux, a mon avis si les EU avait voulu faire un attentat contre eux même ou n’importe qui d’autre alors pourquoi faire de faux avions ? On pouver tout simplement faire s’effondrer les 2 tours et prétexter un attentat a… Lire la suite »
c’est vous qui voyez 😉
réussir a ramener des bombes suffisament puissante pour faire sauter deux tour et ne pas se faire capter par des gens aurait était impossible
Ils ont bien évidemment été vus, mais c’est apres coup que les gens l’ont dit 🙂 Il y a eu plusieurs mois de travaux dans certains étages qui étaient complétement fermés et interdit au public. william RODRIGUEZ qui etait concierge du WTC explique depuis 15 ans les explosions dans les… Lire la suite »
Soyons clairs : si l’Image était truquée, n’importe quel infographiste l’aurait découvert.
Encore une version alternative de la version alternative, qui ne fait qu’apporter doute et confusion (pile ce que cherchent les sionistes et défenseurs de la version officielle…) Regardez cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=RZjhxuhTmGk il s’agit d’un avion de chasse de taille moyenne propulsé à 800km/h contre un mur en béton armé de… Lire la suite »
Bonjour, pour moi il n’y a plus aucune alternative depuis 2004 (des infos à l’époque dont je ne me pose même la question) en sachant que les avions sont bien des Hologrammes, un point c’est tout. Pour toi les avions sont rentrés dans les WTC comme dans du beurre? T’es… Lire la suite »
Bonjour Majestic, Ce que vous dites montre juste un manque de connaissance en physique. Je dis cela amicalement, et même si cela n’est pas agréable à entendre, je ne peux pas laisser dire de telles contre-vérités, car force de les dire vous les avez cru 🙂 Déja rendez vous compte… Lire la suite »
Chacun se fera son avis, toutes les informations sont a vérifier chacun de son coté. Moi j’ai bossé certainement tout comme vous, et pour moi, c’est des hologrammes.
Mais bon pour réconcilier tout le monde, dans tous les cas c’est un attentat sous faux drapeau, et ca c’est l’essentiel.
oui si sa se trouve il y a eu des avions mais sa veut toujours dire qu’il y a eu qu’elle qu’un derrière ces attentas. et les info sont encore flout
Salut zlika911, Comment te dire, déjà je respecte ton opinion car si tout le mode est d’accord, il n’y aurait plus de débat. Pour revenir au principale, je te répondrai ceci: les témoignages sont bidons, ceux qui connaissaient la vérité et qui ont voulu témoigner sont assassinés, si, si. Sans… Lire la suite »
Qu’il est triste de voir ce genre de vidéo simpliste et orientée pour le lavage de cerveau et de lire de tels commentaires. Que la version officielle soit fausse est une evidence de part les centaines de témoignages ou les preuves matérielles (milliers de photos, relevés sysmographiques, poussières des décombres… Lire la suite »
Si vous aviez lu tous les articles de stopmensonges sur ce sujet, vous auriez pu voir que j’ai fait mention de ce moteur retrouvé et que John Lear le plus grand pilote américain en a parlé dans sa vidéo, et il s’avère (et cela est vérifié) que ce moteur ne… Lire la suite »
On ne va pas refaire tout le dossier du 11/9 ici. Mais : 1 : l’histoire que vous racontez sur ce moteur n’est pas fondée, enquétez par vous même au lieu de prendre comme argent comptant ce que vous dit John Lear – ex agent de la CIA… N’oubliez pas… Lire la suite »
Ce que vous racontez est hors de sujet, bien évidement qu’il y a eu plein de vidéos et de gens qui ont vu ces avions puisque ce sont des hologrammes qui ont été projetés. Le moteur par terre qui ne correspond a aucun model d’avion, aucun avion dans le building… Lire la suite »
Pourquoi ne voulez vous pas prendre en considération les élements concrets que je vous donne ? 🙂 Gardez a l’esprit qu’il n’y a que votre source (et peu fiable) qui dit que le moteur n’est pas le bon, d’apres les enquetes de nombreux truthers de par le monde, le modèle… Lire la suite »
Bonjour zlika911, tu ne crois toujours pas aux HOLOGRAMMES, ni aux E.T et en plus tu as vu une ombre? Mais quelle ombre? Et le bâtiment7 qui s’était écroulé? Ah oui c’est vrai, c’est par une déflagration des conduites de gaz suite à l’effondrement d’un des tours (et pourquoi seulement… Lire la suite »
Héhé salut Majestic, Bon, tu ne réponds pas à mes question mais tu m’en lance d’autres. C’est un peu facile quand même ^^ Alors, oui je crois aux E.T et aux hologrammes mais cela n’a pas de lien direct avec le 9/11 quand on analyse les éléments de ce jour… Lire la suite »
Enfin un commentaire un peu plus intelligent: faire du compositing en temps réel sur 3 footage video différents le tout calé sur une prétendue explosion ce n’est pas crédible une seconde. Et il y a encore des personnes pour tomber dans le panneau de la manipulation. Si en plus il… Lire la suite »
C’est vrai que c’est d’une logique implaccable! Preuve qu’ils prennent vraiment les gens pour des bêtassous avec leur 911, bon c’est vrai que la masse y croit et ne cherche pas, heureusement qu’il y a la minorité.
Manque plus qu’a diffuser ceci à la masse inculte pour qu’ils y croivent^^
zeux vs ares Attention quand-même quand vous parlez de masse inculte parce-que le verbe croire n’est pas le verbe “croiver”! Donc dans votre dernière phrase il est correct d’écrire “pour qu’ils y croient” et non pour qu’ils y “croivent”. Je ne vous juge pas, mais essayons d’écrire correctement, c’est tellement… Lire la suite »
Bonjour Orion,
oh s’il- te- plaît soit indulgent, on peut tous faire une petite faute d’orthographe quand même? Ce n’est faute à personne? Non?
Bien à toi, bien à vous.
Laurent, n’y a-t-il pas moyen de faire éclater ce gros scandale (et le mot est faible!) à la face du monde une bonne fois pour toutes?
A moins peut-être que ce soit sur la bonne voie!
Ce que certains ne veulent pas comprendre c’est qu’au final ; cela parait évident que c’était pas des vrai avions , ils ne pouvaient pas rater leur attentat le jour J !
C’est ce que je me tue à dire,
les avions sont des HOLOGRAMMES.
Bien à vous.