QAnon poste un message essentiel : “FARRELL : Le Spygate pourrait faire passer le Watergate pour un cambriolage de troisième ordre”

0
6562
0 0 vote
Article Rating

QAnon a posté le 23 03 2020 :

Traduction :

https://dailycaller.com/2020/03/10/farrell-spygate-could-make-watergate-look-like-a-third-rate-burglary/
La clé qui ouvre toutes les portes.
LE “Début”.
Q

Voici l’article traduit en question dans ce Q post :

FARRELL : Le Spygate pourrait faire passer le Watergate pour un cambriolage de troisième ordre

Le scandale du Spygate s’annonce comme l’abus de pouvoir politique le plus important de l’histoire. Et il pourrait même être plus important que ce que les gens attendent.

L’enquête menée par le procureur américain John Durham sur les origines de l’enquête du FBI sur la collusion russe – ou comme le président Trump préfère l’appeler, la chasse aux sorcières – continue de s’étendre. Durham aurait ouvert des enquêtes criminelles l’automne dernier. Et contrairement à l’examen étroit de l’inspecteur général du ministère de la Justice sur l’abus de la procédure de la FISA, Durham se penche sur les activités douteuses d’autres agences gouvernementales, en particulier la CIA et son ancien directeur John Brennan.

L’élargissement du champ d’investigation ne concerne pas seulement les agences faisant l’objet d’une enquête, mais aussi les personnes visées et les raisons de cette enquête. Au début de la semaine dernière, Sharyl Attkisson a signalé que, selon ses sources dans les milieux du renseignement et de l’application de la loi, les autorisations d’espionnage de fonctionnaires de Trump tels que Carter Page ou l’ancien directeur de campagne Paul Manafort étaient en fait des prétextes pour un réseau de surveillance beaucoup plus étendu qui pourrait inclure toute personne en contact avec Page, ou même toute personne deux fois éloignée de la cible présumée. Ainsi, des milliers de personnes auraient pu être prises sans le savoir dans le réseau du Spygate et ignorent toujours que leur vie privée a été violée dans le cadre de la procédure de la FISA, qui est gravement compromise.

Cela s’inscrit dans le tourbillon des “démasquages” pendant la période de transition 2016-17. Les noms des personnes prises par inadvertance dans cette toile expansive, qui serait normalement classifiée et leur vie privée protégée, ont été révélés et des informations ont été envoyées aux alliés démocrates au Capitole pour qu’ils les “gardent en sécurité”. Judicial Watch a fait la chronique de la collusion entre l’ambassadrice des Nations Unies d’Obama, Samantha Power, et la conseillère à la sécurité nationale, Susan Rice, entre autres, dans cet effort pour renforcer la “police d’assurance” afin d’entraver la présidence de Trump.

Il y a aussi la question du président Obama qui, dans les derniers jours de son administration, a finalisé des règles qui ont ouvert les flux d’informations brutes et non éditées collectées par l’Agence de sécurité nationale à l’ensemble des 16 autres agences de la communauté du renseignement avant que toute protection de la vie privée ne soit mise en œuvre. Ce changement de règle irréfléchi et inutile a considérablement accru les possibilités d’abus dans le système et a été une décision curieuse qu’Obama a prise dans les derniers jours de sa présidence.

Cependant, il est parfaitement logique de penser que les responsables d’Obama faisaient tout leur possible pour mettre en place une infrastructure bureaucratique cherchant à saper l’administration Trump avant qu’elle ne commence. Il faut également tenir compte de la méfiance envers le chef de la NSA, l’amiral Michael S. Rogers, qui a rencontré le président élu Trump en novembre 2016 et qui aurait dénoncé les écoutes téléphoniques de la tour Trump.

En fait, le changement de règlement d’Obama a retiré Rogers de l’équation et a donné à d’autres chefs d’agences comme Brennan et l’ancien directeur du renseignement national James Clapper la liberté de diffuser toutes les informations que la NSA recueillait, qu’elles soient pertinentes ou non pour la Russie.

Ainsi, les personnes périphériques à Donald Trump qui étaient les cibles initiales ont servi principalement de passerelles pour justifier une opération d’espionnage nationale massive. Et la cible ultime de cette activité illicite était clairement Trump lui-même. Cela en dit long sur le fait qu’étant donné cet abus sans précédent de l’espionnage domestique, la cabale du coup d’État ayant un accès sans entrave aux informations virtuellement illimitées collectées par la communauté du renseignement, et après deux ans d’enquête brutale par l’équipe de Mueller, l’effort pour montrer les liens entre Trump et la Russie n’a abouti à rien. Mais la police d’assurance a au moins atteint une partie de son objectif en endommageant gravement l’administration Trump au cours de ses premières années.

Il faut espérer que l’enquête de Durham révélera la véritable étendue de l’opération d’espionnage, et combien d’Américains innocents ont vu leurs droits violés et leur vie privée compromise. Une autre question importante qui reste à résoudre est celle de savoir quand le Spygate a commencé. Par exemple, George Papadopoulos était visé par des services de renseignement étrangers comme l’Australie, peut-être à la demande de Brennan, des mois avant que Donald Trump ne soit le candidat républicain. Cela soulève la question suivante : les membres d’autres campagnes républicaines encore actives à l’époque étaient-ils également ciblés pendant cette période ? Cela faisait-il partie d’une campagne générale pour commencer à tisser l’histoire de la collusion russe contre tout candidat potentiel au GOP 2016, et pas seulement contre Trump ? Si la réponse à cette question est oui, alors il sera clair que l’ensemble de l’entreprise n’était pas du tout une opération de renseignement mais une conspiration politique criminelle d’une ampleur et d’un impact sans précédent. Cela ferait en effet passer le Watergate pour un cambriolage de troisième ordre.

Chris Farrell est directeur des enquêtes et des recherches de Judicial Watch, un organisme gouvernemental de surveillance à but non lucratif. Chris est un ancien officier de renseignement militaire qui s’est spécialisé dans le renseignement humain.

Source : https://dailycaller.com/2020/03/10/farrell-spygate-could-make-watergate-look-like-a-third-rate-burglary/


Je soutiens la Presse Indépendente :
0 0 vote
Article Rating
S’abonner
Notifier de
0 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments